숨은 뒷면건축의 뒷면No.0032026년 9월 18일 공개

거제 아파트 뒷산이 산이 아니었던 건, 산을 깎아 만든 아파트 대지 안의 인공 비탈면이라서

2026년 8월 거제 아파트 뒤에서 무너진 비탈은 산이 아니라, 산을 깎아 만든 단지 대지 안의 인공 비탈면이었습니다. 산림청은 그 아래 옹벽만 시설물로 등록돼 있었다고 밝혔고, 시설물안전법은 높이 30미터 · 길이 100미터 이상인 절토사면만 시설물로 다룹니다. 급경사지법은 높이 5미터(건물과 3미터 이내면 3미터) · 경사 34도 · 길이 20미터 이상인 인공 비탈면을 급경사지로 두고 연 2회 이상 점검하게 하지만, 이 법은 단지가 준공된 1994년보다 늦은 2008년에 시행됐습니다. 그날 거제의 1시간 강수량은 124.5밀리미터로 관측 이래 가장 많았습니다. 영상의 문장마다 어떤 원문으로 확인했는지 붙여 두었고, 단지 조성 이력 · 사고 시각 · 200년 빈도 · 법면 유실 분류와 복구 책임 · 전국 600여 곳 조사 · 돌아가지 못한 주민 수는 보도로만 확인했습니다.

✔기관 원문과 대조 △원문을 못 봐 언론 보도로 확인 ○우리 해석·연결 문장 기호를 누르면 근거가 펼쳐지고, 문장을 누르면 그 자리부터 재생됩니다.

근거 모음

대본에 쓴 근거와, 확인했지만 대본에서 뺀 주장까지 모두 적었습니다.

어떻게 확인했나

확인일 2026년 9월 18일. 제작 때는 급경사지 재해예방에 관한 법률 시행령 제2조와 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법 시행령 별표 1을 국가법령정보센터에서 대조하고, 산림청 「사실은 이렇습니다」와 사고 · 제도 보도(부산일보 · 한겨레 · 중앙일보 · 한국일보 · KBS창원)를 문장별로 맞춰 보았습니다. 10월 6일 다시 대조했습니다: 국가법령정보센터에서 급경사지법 시행령 제2조, 급경사지법 제5조(연 2회 이상 점검)와 제정 법률(법률 제8551호) 부칙의 시행일, 시설물안전법 시행령 별표 1 제8호 문구를 다시 열었고, 정책브리핑에서 기상청 2026년 9월 3일 보도자료(124.5밀리미터 극값 경신), 행정안전부 2026년 9월 16일 보도자료(사망 1명 · 부상 2명), 산림청 「사실은 이렇습니다」 원문을 열어 인용 문구를 확인했습니다. 단지 조성 이력과 붕괴 시각, 200년 빈도, 배수로 사이에서 시작됐다는 드론 분석, 법면 유실 분류와 복구 책임, 거제의 산지 비율과 단지 수, 옹벽 B등급, 전국 600여 곳 조사와 행정안전부 재점검, 돌아가지 못한 주민 수는 보도로만 확인했습니다(△). 흙이 물을 머금으면 무거워지고 마찰이 줄어든다는 설명(문장 15~21)은 토질역학의 일반 원리이고, 「셋 다 맞는 말이고, 셋 다 안 봤습니다」 「있던 벽에 이름을 붙인 겁니다」 같은 문장은 원문들을 이어 읽은 우리 해석입니다.
  • 첫 장면은 2026년 8월 17일 거제 아파트 사고라는 실제 사례를 다루지만, 화면은 사고 현장 사진이 아니라 다시 그린 장면입니다.
  • 사고 시각 「새벽 4시 반쯤」(문장 10): 보도마다 붕괴 「4시 20분께」(부산일보), 매몰 「4시 32분」(한국일보)으로 다르고, 기관 원문에서 시각은 찾지 못했습니다. 사망 1명은 행정안전부 원문의 호우 전체 인명피해 숫자이며, 그것이 이 아파트 사고라는 연결은 보도로 읽은 것입니다.
  • 「200년에 한 번」(문장 9)은 기상청 설명을 전한 보도로만 확인했습니다. 기상청 9월 3일 보도자료에는 124.5밀리미터가 극값을 경신했다는 말만 있고 빈도는 없습니다.
  • 「마당 한 평에 2리터 생수 200병」(문장 8)은 계산입니다. 한 평 3.3058제곱미터 × 0.1245미터 = 약 0.4116세제곱미터(411.6리터)이고, 2리터 병으로 약 206병입니다. 영상은 200병으로 조금 적게 말했습니다.
  • 흙의 원리(문장 15~21)는 따로 출처를 달지 않은 일반 설명입니다. 「30도 남짓」은 마른 모래 · 흙이 스스로 서는 각도(대략 30~35도)를 말한 것이며 흙의 종류에 따라 다릅니다.
  • 붕괴 원인은 조사 중입니다. 영상은 「배수로와 배수로 사이에서 시작됐습니다」(문장 22)까지만 말했고, 「도랑 하나가 받아낼 양이 아니었죠」(문장 23)는 3시간 300밀리미터라는 보도 숫자를 두고 한 우리 해석입니다. 이 단지 배수로의 설계 용량은 확인하지 못했습니다.
  • 「옹벽째 밀고 내려오죠」(문장 27)는 원리 설명이고, 원문은 「경사면과 옹벽이 무너지면서」까지입니다.
  • 「산은 산림청, 옹벽은 국토부, 급경사지는 행안부」(문장 34)는 법령의 소관 부처로 줄인 말입니다. 산림청 원문은 위험 등급이 인공 사면과 맞닿은 산지의 경계 부분에 표출됐다고 적었고, 「인공 비탈이라 산사태 관리 대상이 아니었다」(문장 35)는 산림청 설명을 전한 보도(KBS창원 · 한겨레)로 확인했습니다.
  • 법 기준을 말한 「넘는」(문장 36) · 「넘으면」(문장 44~45)은 조문의 「이상」입니다. 「1년에 두 번 점검」은 관리기관의 「연 2회 이상」 점검입니다. 기준을 넘는 비탈이 실제로 관리 대상에 오르는 절차(실태조사 · 지정)는 영상에서 다루지 않았습니다.
  • 급경사지법 시행일(2008년 7월 28일)은 제정 법률의 공포일(2007년 7월 27일)과 부칙 「공포 후 1년이 경과한 날」로 센 것입니다. 「1994년 아파트는 조사한 적이 없었죠」(문장 37)는 행정안전부 설명을 전한 보도로 확인했습니다.
  • 전국 아파트 비탈면 600여 곳 조사, 법령 · 기준 보완, 행정안전부의 급경사지 재점검(문장 43 · 46 · 47)은 KBS창원 보도와 국토교통부 관계자 발언으로만 확인했고, 정부 보도자료는 찾지 못했습니다.
  • 「법면 유실」 분류(문장 50)는 지자체의 잠정 분류로 보도됐습니다. 「산사태면 국가가 복구」(문장 51)는 보도의 「정부와 지자체가 복구」를 줄인 말입니다.
  • 「119명은 8월 말까지 집에 돌아가지 못했습니다」(문장 52)는 경상남도의 9월 1일 오후 6시 기준 집계(보도)로 확인했습니다. 「아직 건의 중」(문장 53)은 영상 공개(9월 18일) 무렵 보도 기준입니다. 행정안전부는 거제시를 특별재난지역으로 선포하고 9월 16일 복구비를 확정했지만, 이 비탈의 항구 복구가 거기에 들어갔는지는 확인하지 못했습니다.
  • 「30년」(문장 3 · 14)은 1994년 준공부터 따진 햇수(32년)를 줄인 말입니다.
  • 법령 링크는 국가법령정보센터의 현행 조문으로 열립니다. 급경사지법 제정 법률은 법률 제8551호(2007. 7. 27.) 판입니다.
  • 사람 이름과 번지는 적지 않습니다.

정정 기록

아직 정정한 것이 없습니다.

틀린 곳은 영상 댓글로 남겨 주세요. 확인해서 사실이 틀렸으면 이곳과 정정 기록에 날짜와 함께 남깁니다.